ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards
NORMLEX Page d'accueil > Profils par pays >  > Commentaires

Autre commentaire sur C012

Demande directe
  1. 2016
Réponses reçues aux questions soulevées dans une demande directe qui ne donnent pas lieu à d’autres commentaires
  1. 2019

Other comments on C019

Demande directe
  1. 2016
Réponses reçues aux questions soulevées dans une demande directe qui ne donnent pas lieu à d’autres commentaires
  1. 2019

Other comments on C118

Demande directe
  1. 2016
  2. 1996
  3. 1992
  4. 1988
Réponses reçues aux questions soulevées dans une demande directe qui ne donnent pas lieu à d’autres commentaires
  1. 2019

Afficher en : Anglais - EspagnolTout voir

Nécessité d’actualiser les informations sur la législation et la pratique nationales. La commission note que, dans tous les rapports sur les conventions susmentionnées, les informations concernant l’application de leurs dispositions se limitent à la répétition de l’indication «il y a lieu de se reporter aux rapports précédents». Dans son observation au sujet du rapport du gouvernement sur l’application de la convention no 19, la Confédération norvégienne des syndicats (LO) a souligné que le rapport ne contient aucun commentaire sur l’égalité de traitement entre citoyens norvégiens et citoyens étrangers en ce qui concerne des questions telles que la réparation. La LO suppose que des précisions ont été données dans des rapports précédents sur la réglementation norvégienne dans ce domaine. La commission a examiné les rapports adressés au cours des vingt dernières années sur l’application des conventions nos 12, 19 et 118 mais n’a pas trouvé la réglementation norvégienne relative à l’égalité de traitement à laquelle le gouvernement l’avait prié de se référer. Considérant qu’il se pourrait que la réglementation adoptée il y a plus de vingt ans soit maintenant largement dépassée, la commission demande au gouvernement de donner un aperçu de l’évolution de la législation nationale dans le domaine de l’égalité de traitement dans la sécurité sociale, en particulier en ce qui concerne les prestations d’accidents du travail et de maladies professionnelles, et d’indiquer les dispositions spécifiques de la législation actuelle et des réglementations administratives en vigueur, ainsi que les pratiques nationales correspondantes, qui donnent effet à chacun des articles de ces conventions, comme demandé dans le formulaire de rapport sur ces instruments. A ce sujet, la Norvège ayant l’obligation depuis 1929 de garantir l’égalité de traitement entre nationaux et étrangers en ce qui concerne l’indemnisation des accidents du travail en vertu de la convention no 19, le gouvernement pourrait envisager la possibilité que la Norvège accepte les obligations concernant les prestations d’accidents du travail et de maladies professionnelles (article 2 g) de la convention no 118).
Nécessité de fournir des informations statistiques détaillées. La commission note à la lecture du rapport sur l’application de la convention no 118 que, au sujet des données statistiques, référence est faite au rapport sur l’application de la convention no 19. La commission rappelle que la Norvège a accepté les obligations de la convention no 118 en ce qui concerne les branches de sécurité sociale suivantes: f) les prestations de survivants et i) les prestations aux familles, alors que la convention no 19 porte sur les prestations d’accidents du travail et de maladies professionnelles et que le rapport sur l’application de cette convention fournit seulement des statistiques sur le nombre d’accidents du travail. La commission prie le gouvernement de se reporter à la question V du formulaire de rapport sur la convention no 118 et lui demande de fournir des informations statistiques sur le nombre approximatif de travailleurs étrangers sur le territoire national, sur leur nationalité, sur leur nombre par branche d’activité et par profession, et sur le nombre et les montants des prestations de survivants et des prestations aux familles ainsi que des pensions pour accidents du travail versées à l’étranger à des Norvégiens et aux nationaux d’un autre Etat Membre ayant accepté les obligations respectives des conventions nos 118 et 19.
En ce qui concerne les statistiques sur le nombre d’accidents du travail signalés qui sont fournies dans les rapports sur l’application de la convention no 19, la commission note que, selon le rapport de 2011, le nombre d’accidents en 2010 avait été de 813 alors que, selon le rapport de 2016, ce nombre s’élevait à 16 052 et, en 2014, à 24 000. La commission demande au gouvernement d’expliquer les différences qui existent entre ces nombres et de fournir des statistiques actualisées sur le nombre d’accidents du travail signalés et de prestations octroyées à titre de réparation, en particulier dans le cas d’accidents mortels, à des travailleurs nationaux ainsi qu’à des travailleurs étrangers. La commission note à cet égard, à la lecture du rapport sur l’application de la convention (nº 42) (révisée) des maladies professionnelles, 1934, que la Norvège donne actuellement la priorité à l’actualisation du système de statistiques des accidents du travail et des maladies professionnelles, sous la conduite du Bureau de statistique de la Norvège et de l’Organisation norvégienne du travail et de la protection sociale, en coordination avec d’autres autorités, en particulier l’inspection du travail et le ministère du Travail et des Affaires sociales, et d’autres projets dans le domaine de la technologie de l’information. La commission exprime l’espoir que ce projet important permettra au gouvernement d’inclure systématiquement dans ses prochains rapports sur l’application des conventions de l’OIT relatives à la sécurité sociale des informations statistiques complètes et détaillées qui sont demandées dans les formulaires de rapport.
Egalité de traitement des réfugiés et des apatrides. Etant donné l’afflux récent en Norvège de réfugiés en provenance des zones de conflit en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, dans le cadre des quotas imposés par l’Union européenne, prière d’expliquer comment l’égalité de traitement sans condition de réciprocité est garantie, conformément à l’article 10, paragraphe 1, de la convention no 118, aux réfugiés des pays concernés qui ont également ratifié cette convention, notamment l’Iraq, la Libye, la République arabe syrienne et la Tunisie.
[Le gouvernement est prié de répondre de manière complète aux présents commentaires en 2018.]
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer