Observación (CEACR) - Adopción: 2002, Publicación: 91ª reunión CIT (2003)

La commission prend note des réponses du gouvernement à ses commentaires antérieurs. Elle note également le point de vue de l’Organisation centrale des syndicats finlandais (SAK) au sujet de l’insuffisance des ressources financières et humaines des services d’inspection du travail au regard des besoins en matière de santé et de sécurité et d’application des conventions collectives d’entreprises. Selon la SAK, le manque d’inspecteurs et d’inspections déjà dénoncé sous la convention n^o 81 est également un obstacle au fonctionnement de l’inspection dans l’agriculture.

Le gouvernement indique que la situation est relativement correcte dans la mesure où moins de 3 pour cent de la population agricole est salariée et où, au cours des derniers mois, la rentabilité faible des exploitations agricoles n’a pas permis aux exploitants de recruter du personnel et a conduit à une forme familiale d’exploitation. La commission espère, afin d’être en mesure d’apprécier le degré d’efficacité de l’inspection du travail dans les entreprises agricoles, que le gouvernement ne manquera pas de veiller à ce que, conformément à l’article 26 de la convention, un rapport annuel des travaux des services d’inspection dans les entreprises agricoles contenant des informations précises sur les sujets définis par les alinéas a) à g) de l’article 27 soit communiqué.